怎么设计自己的战法
一句话结论
从现成的框架改，不要从零发明。一次只改一个变量，跑三十笔对比。一套战法必须能回答五个问题，其中最容易被忽略的是「什么情况下它会失效」。
1. 从现成的改，不要从零发明
六步
1
选一个基础框架。逻辑清楚、你能说明白为什么有效的。比如回踩均线做多
2
跑三十笔看基准。用最原始的版本，不加任何改动，这是对照组
3
加一个过滤条件。看亏损单的共同点，针对那一点加一条排除规则
4
再跑三十笔对比。提升了就保留，没提升就去掉
5
重复第三第四步
6
风控从一开始就定死，不参与实验
整个过程可能要半年，但结果是一套真正属于你、有数据支撑的方法。
从零发明的问题
- 没有对照组，不知道改动有没有用
- 容易做出过度拟合历史数据的东西
- 一开始就很复杂，执行不了
三条原则
- 一次只改一个变量
- 过滤条件不超过四个
- 风控不参与实验
2. 一套战法必须能回答的五个问题
五问
1
在什么环境下用。趋势还是震荡、什么品种、什么时段
2
什么条件满足才进。具体到另一个人能照做
3
止损放哪、目标在哪
4
仓位怎么算
5
什么情况下这套方法失效
第五个最容易被忽略。说不出失效条件，说明你还没真正理解这套方法。
一个检验标准
把五个问题的答案写下来，让不了解你方法的人读一遍，问他能不能照着做。
含糊的地方就是你还在靠感觉的地方。
五个问题的答案加起来一页纸能写完。写不完说明太复杂了。
五个问题的答案加起来一页纸能写完。写不完说明太复杂了。
3. 把感觉变成规则的具体方法
三步
1
连续记二十笔。每笔写清楚当时看到什么才决定进场，不要美化
2
摊开找共性。赚钱的单子通常有三四个反复出现的条件
3
写成可判断的句子。比如「回踩 20 均线三根之内、下影超过实体、当根量低于 5 日均量」
关键在第三步：要具体到不需要判断的程度。「位置好」不是规则，「距离 20 均线半个 ATR 以内」才是。
复杂度要和经验匹配
新手用两个条件的简单方法，成绩往往好过复杂方法。
因为简单方法执行起来不容易走样，而执行率对结果的影响远大于方法本身的精妙程度。
迭代的正确形状
不是不断加条件，是不断砍掉没用的。成熟交易者的方法通常很简单。
学第五个新方法之前先看一个数字
现有方法的执行率是多少。如果只有六成，把它提到九成的收益远大于学一个新方法。多数人的瓶颈不在方法上。
保存整张长图
上面的内容做成了一张竖图，方便存到手机里随时翻，也方便转发。
配套免费工具
交易规则卡片
把你的进场、止损、出场规则写成卡片，下单前过一遍，防止临盘改主意
打开就能用，不用注册也不用付费
配套复盘工具
交易复盘日记
道理看懂了，手还是不听话。把每一笔的理由和情绪记下来，一周之后你自己就能看出问题出在哪。
免费注册即可开始记录
#交易系统
#战法
#规则
#交易干货
#交易学习
相关文章
交易系统
牛市里能不能放松规则：一个「默认前提」陷阱正在坑你
牛市当中可不可以放松交易条件，熊市里出现做多信号要不要正常介入，这类问题背后共享着同一个逻辑漏洞：提问者默认自己对牛熊的判断百分之百准确。拆解这个「默认前提」陷阱到底是怎么运作的，以及交易规则真正应该在什么时候起作用。
交易系统持续性是长期盈利的分水岭：路肖南半年跟踪一笔外汇交易的启示
很多交易者拼技术、拼盘感、却在同一份计划里坚持不到三个月。路肖南用一笔跨度半年的美元兑日元空头交易证明：真正拉开差距的不是判断力，而是能否对一个想清楚的计划保持持续性。
交易系统前置因素和后置因素：为什么你的技术很好但账户总也不涨
很多交易者把全部注意力都放在盘面涨跌消息指标这些最容易被感知的东西上，却从来没有认真审视过账户整体的风险报酬比资金管理和盈利期望。职业价格行为交易者路肖南提出一个前置因素和后置因素的分类框架，并用一组真实的量化对比数据揭示了一个残酷的事实：同样是30%的年化收益，规则松的账户和规则严的账户质量天差地别，而这个差距只有在市场变差的时候才会集中爆发。